Mielenkartta Poliitiikka – Ääriajattelusta ja ääriliikkeistä.

Porvoossa tapahtunut poliisien väijytys ja ampuminen saivat odotetun vastaanoton. Alkoi hillitön huutaminen siitä, kuinka ampujina olivat mitä todennäköisemmin ISIS – mieliset maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat, ja tämä oli nyt sitä ”unelmaa” jota poliittinen poliisi, sekä vihervasemmisto olivat tilanneet. Heti kordiitinhajun laannuttua alkoi kuitenkin yhä enemmän vaikuttaa siltä, että kyse ei ollutkaan mistään sellaisesta, mitä oltiin kovaa vauhtia huudettu. Kyseessä eivät olleetkaan maahanmuuttajat siinä mielessä kuin äärioikealta oltiin jo kotvan tovi ehditty toivoa. Näyttikin siltä, että ”poliittinen poliisi” huutelusta jäisi luu käteen ja demokratian kehitys vielä toistaiseksi sai kuin saikin painettua äärimieliset ajattelijat historian hiljaisuuteen punomaan lisää uusia juonia Suomalaisen yhteiskunnan pään menoksi.

Merkit olivat kuitenkin selvillä. Huudettiin tosi kovaa. Äärilaidat lähestyivät taas hetken verran enemmän toisiaan ja jokainen tolkun ihminen elämän kultaisella keskitiellä tunti paineen kasvavan likimain äärimmilleen. Eräät poliitikot vaativat poliisilta paljastuksia lähi-idän suunnalta olevien ihmisten osallisuudesta poliisien ampumiseen. Toiset taas usuttivat omaa harhaista ideologiaansa yhä kovemmin rummuttaen kaikkien kuultavaksi.

Taidettiinpa joissain yhteyksissä toivoa jo Lapuan Liikettäkin paikalle turvaamaan kotimaan kansalaisia ”läpeensä mädän poliittisen poliisin” epäpätevästä otteesta.

Näytti siltä, että oikealta äärilaidalta oli tulossa jotain synkkää, jotain tökeröä meidän kaikkien yhteiseen suomeemme ja suomen poliisi vedettiin tähän rumaan tanssiin kansan vihollisena mukaan. Miksi näin tapahtui?

Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen identifioi poliisiampujia ”partalapsiksi”. Partalapsi nimityksellä viitataan Selvästi yli 18-vuotiaaseen elintasopakolaiseksi pyrkivään nuoreen mieheen, joka väittää olevansa alle 18-vuotias, jotta voisi tuoda sukunsa myöhemmin perheenyhdistämisen myötä Suomeen.

Perusteiltaan tämä tapahtuma juontui Suomen poliisin ja erityisesti Helsingin Poliisin rikostutkija Pekka Hätösen nimityksestä vihapuhetutkinnassa, jossa tutkittavina olivat Perussuomalaisten JUHA MÄENPÄÄ, KD:n Päivi Räsänen ja SDP:n HUSSAIN AL-TAEE. Kaikki kansanedustajan tehtävissä toimivia henkilöitä.

Räsänen (kd), Al Taee (sdp), Mäenpää (PS).

Rikostutkija Hätösen tausta oli ja on edelleenkin Vihreissä. Luonnollisestikin tämä herättää närkästystä sellaisissa tahoissa joilla on syytä närkästyä. Syy närkästyä lienee siinä, että vihreät itsessään edustavat sellaisia arvoja, joita Rikostutkija Hätösen asemaa tutkijana vastustavat tahot vastustavat.

Jussi Halla-aho Perussuomalaiset puolueesta on arvostellut varsin jyrkin sanankääntein poliisia ja poliisin politisoitumista. Mikä sinänsä on kummallista, koska Poliisihenkilöiden suosikkipuolueet löytyvät juuri Perussuomalaisten ja Kokoomuksen piiristä. Tokikin huomioitava on, että Halla – ahon kritiikki poliittista poliisia vastaan onkin suuntautunut juuri eri poliittisella taustalla toimivia poliiseja ja erityisesti vihapuhetta ja viharikoksia tutkivia poliiseja vastaan.

Poliisia ovat Perussuomalaisten lisäksi vastustaneet raivokkaasti myös SUOMI ENSIN ryhmä.

Sen lisäksi, että ääriajattelun tulilinjalle on joutunut suomen poliisi, niin yhtälailla voidaan puhua – tai ainakin meidän tulisi puhua runsaasti siitä, kuinka ääriliikkeiden osalta ovat osakseen saaneet kaikki jotka tähän matopurkkiin ova sormensa työntäneet.

Täysin avoimesti poliisia politisoitumisesta, ja erityisesti oikeasta äärilaidasta eroavasta politisoitumisesta ovat syyttäneet juuri Perussuomalaiset poliitikot. Syytä tälle on vaikea lähteä keksimään, mutta oletus on, että jotain hyvin oleellista on täytynyt tapahtua siinä kohdin, kun poliisi on alkanut puuttumaan tavalla tai toisella viharikoksiin ja vihapuheeseen. Ei ole kovinkaan pitkää aikaa siitä, kun äärioikealta vaadittiin erivapauksia kielenkäytön törkeimmillekin letkautuksille, joihin mm. rasismi, vihapuhe, naisiin, feministeihin ja muiden poliittisten puolueiden edustajiin kohdistuva törky tulisi sallituksi. Näitä puheita ja erityisesti näiden puheiden hyväksyntää perusteltiin sillä, että ne ovat osa lainsäätäjän tapaa arvostella ja koetella lainsäädäntöä sinänsä.

Missään vaiheessa emme kuitenkaan ole tulleet kuulleeksi, että äärimmäisen oikealta toppuuteltaisiin jäsenistöä PYSYMÄÄN LAIN SALLIMISSA RAJOISSA, vaan pikemminkin niin, että lakia pitää muuttaa enemmän sellaiseksi, että se menee äärioikean mukaiseen muotiin soveltuvaksi tavaksi keskustella. Toivoa sopii, ettemme me koskaan näe sitä päivää kun suomen poliisi joutuu kansalaistemme hyökkäysten kohteeksi samaan tapaan kuin Porvoossa.

Uhkaavahan tämä tilanne on. Meillä on todellisuudessa eduskunnan oppostion puolella puolue, jonka puheenjohtajan suulla on toivottu poliittisesti erimieltä olevien naisten raiskatuksi joutumista, ja jonka edustajat käyvät kesäleireillä joissa ammutaan eri puolella olevien poliittisten johtajien kasvokuvia (ilma)aseilla. Kuinka pitkälle tämän annetaan mennä, ennenkuin meillä todella on ongelma jonka ratkaiseminen ei enää tapahdu olemassa olevan lainsäädännön keinoin.

Advertisements